jeudi 8 février 2007

Astra 1F dans Orion


Après avoir découvert la TNT (DVB-T) grâce à un bidule USB fonctionnant sous Linux, impressionné par la qualité de l'image, mais frustré par le peu de chaînes captables, voilà que mon intérêt se porte vers la télévision numérique par satellite (DVB-S)...

Pour recevoir la télévision par satellite, il faut voir le satellite. Mais, où diable se trouvent-ils dans le ciel? Sur une orbite géostationnaire, quelque part 36.000 kilomètres au dessus de l'équateur. Mais encore?

Si on va voir sur le site de l'opérateur SES-Astra, on trouve un programme d'aide à l'installation de parabole qui nous apprend que leurs satellites (ils ont inventé la co-location) en 19.2E se trouvent, pour Liège, à un azimut de 162.2 degrés et à une hauteur de 30.8 degrés (avec une polarisation de -3.7 degrés)... Je pourrais bien sûr commencer à jouer avec une boussole et un rapporteur, mais ce n'est pas très précis et cela ne me donnerait pas une idée claire de la position du satellite dans 'mon ciel'. 31 degrés de hauteur, ce n'est pas très haut...

L'idéal, ce serait d'avoir un pointeur précis et bien visible. ...Comme, par exemple, le Soleil! Oui, mais quand passe-t-il derrière Astra-1F? Un site de l' US Navy fournit la solution : le soleil passera par là le 01 mars 2007 vers 10h50... Il n'y a plus qu'à attendre et espérer que la météo sera favorable (en plus, c'est un jeudi, il faut être là...).

Tout fier de cette découverte, je fais part de mes élucubrations sur le le forum de la Société Astronomique de Liège... Un membre (Roland P.) me prévient alors qu'il a fait une simulation du ciel sur XEphem, un planétarium virtuel qui tourne sur Linux et qu'il me recommande. Orion va passer derrière Astra le soir même à 21h30! Génial, il fait beau et Orion est une des rares constellations que je suis capable de reconnaître dans le ciel. Malheureusement, elle ne m'a jamais paru très haute dans 'mon' ciel et il m'annonce qu'Astra-1F sera du côté de M42...

J'installe donc XEphem, joue un peu avec en attendant 21h30. On peut charger les données actuelles concernant les satellites artificiels; plus besoin même de l'aide d'installation de parabole. Le temps se maintient, l'heure arrive.




Chouette, je vois Orion en entier. Une petite photo avec mon 'Canon A70' sur un pied de table en mode manuel (15" de temps de pose (le maximum), F2.8 (?)). Tiens, j'ignorais que mon appareil faisait d'aussi jolies photos la nuit! On voit les étoiles jusqu'à la cinquième magnitude. Tout ça est parfait, on voit bien Orion dans mon 'Sky Line'. Astra-1F se trouve juste au dessus d'une tour qui bouche mon horizon. D'après un copain (Jean-Pierre C.) qui travaille chez Astra, si le pointage (c.-à-d. si les calculs sont exacts) est correct ça devrait fonctionner. Le lendemain, je vérifie mes coordonnées avec GoogleMaps (ou, plutôt WikiMapia dont l'URL avec la latitude et la longitude est constamment mise à jour et correspond toujours au centre de l'image) et je choisis l'heure se trouve au dessus de Rigel (entre Rigel et Ori Tau-20A). Le temps est un peu plus nuageux, mais les étoiles principales sont bien visibles.


Plus précisément...

Et, le lendemain, 15 janvier 2007 à 21:14 pour être encore plus précis :


Donc, ça devrait aller. Je ne peux pas utiliser l'excuse que je ne vois pas le satellite pour ne pas expérimenter le DVB-S... Encore qu'il ne m'est pas possible d'installer la parabole de manière définitive. Le proprio ne sera jamais d'accord. Mais, bon... Les leçons de cette 'expérience', c'est l'utilité des 'planétariums virtuels' pour la planification d'installation de paraboles et le fait que mon appareil photo voit les étoiles jusqu'à la magnitude 5 (en ville?).

Une expérience qui pourrait être amusante est la mesure de la distance entre ma fenêtre et la hampe qui se trouve sur la tour. Il suffirait de noter les temps de passage d'une étoile derrière à partir de deux points séparés par une distance connue... Dès que le temps d'éclaircit, j'approfondis la question... ;-)

lundi 5 février 2007

Quelques jours plus tard... 5fev2007

Après avoir acheté un tuner Pinnacle PCTV Sat Pro USB (450e), trouvé une parabole (Triax 78cm), modifié le driver du Pinnacle PCTV 400e (2304:020F) pour qu'il accepte de fonctionner avec un Pinnacle PCTV Sat Pro USB 450e (2304:0222) (quelques lignes de déclarations dans dvb-usb-ids.h et ttusb2.c ...).

Tataaa!...



Astra 19.2 en cours de 'scanning' dans Kaffeine

Une centaine de chaînes en clair parmi plus de 300, ...dont quelques-unes en français. Curieusement, les indicateurs de 'signal' sont montés à l'envers : quand ils croissent (et deviennent verts), le tuner décroche... La partie gauche concerne les programmes que je capte avec un stick DVB-T (TNT).

samedi 3 février 2007

Une simulation des mouvements des satellites Astra-19.2

Stephano Sposetti en a fait de magnifiques photos, mais qu'est-ce que cela donne sur une simulation? En faisant une simulation pendant la période d'une observation, on pourrait identifier individuellement chaque satellite et vérifier la validité de la simulation...

Par exemple, pour 4 heures, une image toutes les dix minutes à partir de 22 heures, ce jeudi 07fev2007, cela donne :


animation : simulation des Astra 19.2 sur 4h de 10 en 10 minutes, 07fev2007 22h

La première image affiche les coordonnées (géographiques pour Liège : 30°35' d'élévation; azimut 162°25') pendant 5 secondes, ensuite 2/10 de seconde par position (prise toutes les 10 minutes). La portion du ciel couvre un peu plus qu'une Lune (environ 50'x45'). (

$ convert -delay 500 ~/.xephem/img0001.png -delay 20 ~/.xephem/*.png animation.gif


En accumulant les images (avec Gimp, en supprimant le noir des calques) :

accumulation d'images

En quatre heures, on n'a pas encore de très belles arabesques..., cela demande des observations très longues. Stefano Sposetti parle de 12 heures... Mais, on n'a pas besoin de se soucier du suivi des étoiles. Le téléscope est fixe par rapport à la Terre, La procédure peut donc être entièrement automatisée. Ensuite, c'est juste une question de traitement d'image.

J'avais d'abord pensé que les mouvements étaient dûs à l'action du Soleil et de la Lune, mais en fait, il s'agit d'une imperfection de l'orbite : le satellite placé 'un peu trop à gauche' part à droite et puis revient, celui 'trop haut' redescend et donc, il prend de l'avance ou du retard sur sa position idéale. Et toutes les 24 heures, ils reprennent (+ ou -) leur place. Alphonse Pouplier a raison, l'influence du Soleil et de la Lune est négligeable (en première approximation). L'image suivante est une intégration sur 24 heures avec une image toutes les 20 minutes.


une journée de mouvement des satellites Astra-19.2; les boucles se referment

vendredi 2 février 2007

Simuler avec SeeSat5

Roland Papy me propose alors d'utiliser le programme seesat5 pour voir si cela donne les mêmes résultats...
Après avoir (à peine) modifié 'seesat5' (pour qu'il affiche Az et El avec plus de décimales), une simulation sur 3 jours avec des TLEs provenant de Heavens-Above et en injectant les chiffres dans gnuplot, cela donne ceci.


trajectoire des satellites Astra sur 3 jours (Seesat5+Gnuplot)

Certaines orbites ont l'air plus stables que d'autres : 1G semble dériver plus que les autres ces jours-ci... J'ai pensé, un moment, qu'il était en train de rejoindre les autres, suite à une correction d'orbite, mais, en fait, il s'éloigne... Il faudrait refaire la simulation dans quelques jours pour voir s'il a été remis à sa place. ...Et regarder l'âge des TLE d'un peu plus près. Ici, les paramètres orbitaux dataient de 7 jours. Tout a eu largement le temps d'être rentré dans l'ordre. Ce serait intéressant de savoir si le radar du NORAD a saisi une 'remise en station', ou si c'est autre chose. Il faut faire plus d'observations... L'intérêt de 'Seesat5', c'est qu'il permet d'automatiser la procédure. On peut obtenir ce genre d'image en quelques minutes (et, en faisant un effort d'automatisation, quelques secondes...). À la grosse louche, un dizième de degré fait 65 km (à vérifier...), 1G s'éloigne des autres à environ 15 km/jour (0.6 km/h), mais, c'est basé sur des mesures d'il y a 7 jours. A ce moment-là, il était encore avec les autres...

Deux jours plus tard... Avec des TLEs agés de 2 jours provenant de Celestrak. 1G est stable et les autres commencent à diverger...



le 24 février, TLEs agés de 2 jours

Voilà qui devient intéressant!... A suivre...