Par exemple, pour 4 heures, une image toutes les dix minutes à partir de 22 heures, ce jeudi 07fev2007, cela donne :
animation : simulation des Astra 19.2 sur 4h de 10 en 10 minutes, 07fev2007 22h
La première image affiche les coordonnées (géographiques pour Liège : 30°35' d'élévation; azimut 162°25') pendant 5 secondes, ensuite 2/10 de seconde par position (prise toutes les 10 minutes). La portion du ciel couvre un peu plus qu'une Lune (environ 50'x45'). (
$ convert -delay 500 ~/.xephem/img0001.png -delay 20 ~/.xephem/*.png animation.gif
En accumulant les images (avec Gimp, en supprimant le noir des calques) :
accumulation d'images
En quatre heures, on n'a pas encore de très belles arabesques..., cela demande des observations très longues. Stefano Sposetti parle de 12 heures... Mais, on n'a pas besoin de se soucier du suivi des étoiles. Le téléscope est fixe par rapport à la Terre, La procédure peut donc être entièrement automatisée. Ensuite, c'est juste une question de traitement d'image.
J'avais d'abord pensé que les mouvements étaient dûs à l'action du Soleil et de la Lune, mais en fait, il s'agit d'une imperfection de l'orbite : le satellite placé 'un peu trop à gauche' part à droite et puis revient, celui 'trop haut' redescend et donc, il prend de l'avance ou du retard sur sa position idéale. Et toutes les 24 heures, ils reprennent (+ ou -) leur place. Alphonse Pouplier a raison, l'influence du Soleil et de la Lune est négligeable (en première approximation). L'image suivante est une intégration sur 24 heures avec une image toutes les 20 minutes.
une journée de mouvement des satellites Astra-19.2; les boucles se referment
